ze zasedání zastupitelstva Obce Lovčičky konaného dne 10.5. 2007 v 19.30 hod. v zasedací místnosti OÚ

Přítomni: dle přiložené presenční listiny (8 členů)
Omluven: Ing. Jindřich Svoboda
Přítomni občané: Ing. Šitavanc, Ing. Kraus, Drozd, Klein, Raich, Kraus

Zasedání zastupitelstva obce zahájila a řídila starostka ing. Jaroslava HROZKOVÁ.
Po uvítání členů ZO bylo konstatováno:
- jednání bylo řádně svoláno a vyvěšeno
- vzhledem k počtu přítomných členů je ZO usnášeníschopné
- zápis z minulého jednání byl vystaven, k dnešnímu dni nebyl připomínkován a je tudíž schválen
Ověřovateli zápisu byli jmenováni: Petr Topolář, Oldřiška Pouchlá
Zapisovatelem byl jmenován : Miroslav Šmíd

Předsedající přednesla návrh programu jednání a navrhla tento doplnit o bod:
- poskytnutí finančního příspěvku včelařům
Dále navrhla, aby diskuse probíhala zvlášť ke každému projednávanému bodu a to před samotným hlasováním. Další připomínky nebo podněty k přednesenému návrhu programu nebyly vzneseny.

PROGRAM:
1. Přezkum hospodaření a závěrečný účet obce za rok 2006 
2. Rozpočet sociálního fondu na rok 2007 
3. Finanční dotace z JMK
4. Rozpočtové opatření obce č. 1 
5. Smlouva o smlouvě budoucí na prodej pozemku p.č. 699, k.ú. Lovčičky
6. Prodej části pozemku obce p.č. 331, k.ú. Lovčičky
7. Poskytnutí finančního příspěvku včelařům
8. Diskuse, různé
9. Usnesení, závěr
Program jednání byl schválen všemi přítomnými členy ZO.
HLASOVÁNÍ: pro 8 proti 0 zdržel se 0 

ad 1/ Hrozková
Závěrečný účet obce Lovčičky sestává:
1. Výsledek hospodaření obce za rok 2006 (příl.č.1, 2, 3)
2. Stav účelových fondů (příl.č. 4)
3. Hospodaření příspěvkové organizace - mateřské školy (příl.č. 7)
4. Vyúčtování finančních dotací (příl.č. 5)
5. Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření obce (příl. č. 6)

Z á v ě r:
Zastupitelstvo obce Lovčičky projednalo závěrečný účet obce za rok 2006 a vyslovilo s o u h l a s s celoročním hospodařením b e z  v ý h r a d.
Hlasování: pro ........... 8 proti ............. 0 zdržel se ......... 0 

ad 2/ Hrozková
ZO byl předložen k projednání návrh rozpočtu sociálního fondu na rok 2007. Schválen bez připomínek (příl.č. 8).
Hlasování: pro ............ 8 proti ........... 0 zdržel se ............ 0 

ad 3/ Hrozková
Obci byla poskytnuta neinvestiční účelová dotace z rozpočtu Jihomoravského kraje ve výši 100 tis. Kč na opravu budovy obecního úřadu. ZO vyjádřilo souhlas s přijetím dotace.
Hlasování: pro .......... 8 proti ............. 0 zdržel se ........... 0

ad 4/ Hrozková
Projednáno rozpočtové opatření obce č. 1 - příl.č. 9 zápisu
Hlasování: pro .......... 8 proti ............. 0 zdržel se .......... 0 

ad 5/ Hrozková
Sdělením ze dne 11.4.2007 bylo obci oznámeno odstoupení od Smlouvy o smlouvě budoucí na prodej poz.p.č. 699 v k.ú. Lovčičky. O koupi pozemku požádal p. Roman Navrátil, bytem Lovčičky za účelem výstavby RD. Podmínky prodeje:
- uzavření smlouvy o smlouvě budoucí
- cena 100,- Kč/1 m2
- náklady spojené s vyhotoveném KS a vkladem do KN uhradí kupující
Hlasování: pro .......... 8 proti ............... 0 zdržel se ............. 0 

ad 6/ Hrozková
ZO projednalo prodej části pozemku p.č. 331, ost. pl., celková výměra 85 m2, k.ú. Lovčičky, p. Jaroslavě Križanové, bytem Lovčičky. Jedná se o část pozemku zastavěnou garáží pro os. automobil (část pozemku, která není nad vodotečí).
Podmínky prodeje:
- cena za 1 m2 = 50,- Kč
- kupující uhradí náklady spojené s vyhotovením GP, kupní smlouvy a náklady spojené s vkladem do KN
Hlasování: pro ........... 8 proti .......... 0 zdržel se ........... 0 

ad 7/ Hrozková
ZO projednalo a schválilo poskytnutí finančního příspěvku ZO Českého svazu včelařů Otnice a to v celkové výši 5 tis. Kč.
Hlasování: pro .......... 8 proti ............. 0 zdržel se ........... 0 

ad 8/ Diskuse, různé
Starostka předložila ZO a občanům posouzení a zhodnocení lokalit, o kterých je uvažováno pro budoucí výstavbu hasič. zbrojnice. Jedná se o pozemek za sokolovnou (preferují členové SDH) a lokalita v někdejším statku - navrhuje ZO. Vhodnost umístění konzultována s odborníky HZS Vyškov.

Lokalita za sokolovnou:
A/ Výhody:
- blíže dosahu pro zasahující členy JSDH v případě vyhlášení poplachu (dříve se k zásahu chodilo pěšky, stříkačky taženy koňmi - dnes auta, cisterny aj.)
- zviditelnění jednotky ve středu obce
B/ Nevýhody:
- nemožnost dalšího stavebního rozšiřování PZ o technické vybavení (dílna, další garáž a pod.)
- nebezpečí konfliktů nejen s nejbližšími sousedy (hluk při výjezdech a výcvikové činnosti)
- do budoucna nemožnost stavebního rozšíření stávající sokolovny
- nebezpečí zamezení výjezdu požární techniky v případě větší akce v sokolovně (vozidla parkující před sokolovnou, větší pohyb osob na přístupové komunikaci)

Lokalita ve statku:
A/ Výhody:
- není nebezpečí sousedkých konfliktů, týkající se jakékoliv činnosti v PZ
- možnost stavebního rozšiřování PZ o výše uvedené technické vybavení
- větší prostor pro výjezd požární techniky před PZ na přístupovou komunikaci
- při výjezdu jednotky k zásahu mimo obec by mohla být použita zpevněná komunikace vedoucí k přístupové silnici směrem na Otnice
- možnost vybudování výcvikového prostoru pro dospělé členy JSDH a mladé hasiče, vybudování malého hřiště a pod.
B/ Nevýhody:
- lokalita je vzálenější pro dosah hasičů v případě výjezdu (používání vlastních dopravních prostředků ke shromažďování výjezdové jednotky)
- u členů jednotky by mohl vzniknou dojem, že jsou vytěsňování na periferii obce /současná výstavba RD je vedena tímto směrem)

Michal Kraus - upřednostňuje pozemek za sokolovnou z důvodu bližší dostupnosti pro zasahující členy JSDH
- v případě pořízení rozměrnější požární techniky (starostka uvedla vozidlo MANN) bude nová garáž dostačující
- nutnost vyhotovení projektové dokumentace na stavbu v blízké době tak, aby bylo možné žádat o finanční dotace
M. Šmíd - potřebné finance nebudou kryty dotací, část prostředků bude muset poskytnout obec, v současné době však obec peníze na dofinancování PZ nemá
Hrozková - stavět se určitě nebude v horizontu roku ani dvou let, nejdříve se musí vyčlenit vhodný pozemek
R. Raich - souhlasí s vyjádřením starostky, stavět by se mohlo za 2-3 roky
Kraus ml. - podstatné dnes je dohodnout se na umístění stavby
F. Šebesta - jednání je vedeno emotivně, celou věc je třeba důkladně zvážit e tzv. nešít nic horkou jehlou, navrhuje rozhodnout ve věci umístění stavby do konce letošního roku současně se stanovením celkového využití areálu
Kraus st. - PZ ve statku se prodraží o nutnost vybudování inž. sítí, umístění stavby na konci obce - vyšší nebezpečí vandalismu. Hodně pozemků v areálu je ve vlastnictví soukromých osob
Ing. Šitavanc - předčasné jednání o hasičce, rozšíření sokolovny, proč se hasiči brání umístění stavby v areálu statku
Kraus st. - v současné době je aktuální řešení septiků a odpadních vod z domácností, kdy se obec začne zabývat otázku kanalizace a ČOV
starostka - v současné době má obec platné povolení k vypouštění odpadních vod a do r. 2012 bude muset mít vyřešenu otázku kanalizace a ČOV
náklady se budou pohybovat v řádu desítek mil. Kč
Ing. Šitavanc - existují domácnosti, ze kterých jsou odpady vypouštěny přímo do dešťové kanalizace. Obec by měla prověřit, jak tyto odpady fungují
- ZO projednat otázku ČOV v obci a uvědomit občany

Dotazy a připomínky byly zodpovězeny na místě, není třeba se k nim písemně vyjadřovat.
Závěrem všem přítomným poděkovala za účast starostka obce a jednání ukončila ve 20.30 hod.

V Lovčičkách dne 10. 5. 2007

Zapsal: Miroslav Šmíd

Ověřili: Oldřiška Pouchlá, Petr Topolář

Starostka obce: Ing. Jaroslava Hrozková